JurídicoESEN
Order (Auto)March 19, 2003

A- de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓
Topic · hard data
Ley 796 De 2003. Se Convoca Un Referendo Y Se Somete A Consideración Del Pueblo Un Proyecto De Reforma Constitucional. Reasume
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Incidente De Recusacion
  • No implica pérdida de competencia
  • Competencia para conocer de un proceso de constitucionalidad se suspende
  • Hipótesis en las cuales se suspende la competencia
  • No impide continuar con el trámite del proceso
  • No suspende trámite de constitucionalidad
  • Trámite guarda en lo básico la misma filosofía que inspira el incidente en los procesos penal y civil
Incidente De Recusacion O Impedimento
  • Causales
  • Regulación específica, autónoma e integral en procesos de constitucionalidad
  • Trámite depende del origen
  • Trámite en procesos de constitucionalidad
Terminos
  • Incumplimiento será causal de mala conducta
  • Suspensión debe ser interpretada en forma restrictiva
Proceso De Constitucionalidad
  • Etapas en las cuales procede la suspensión de términos
  • Suspensión de términos
7 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se ordenó a la Secretaría General de la Corte Constitucional que remita al Magistrado Sustanciador el expediente radicado con el número CRF-001, relacionado con el proceso de revisión de constitucionalidad de la Ley 796 de 2003, “Por la cual se convoca un referendo y se somete a consideración del pueblo un proyecto de Reforma Constitucional”, que por sorteo fue repartido al suscrito magistrado.

Lo anterior, debido a que luego de reexaminado con detenimiento el asunto, el suscrito magistrado considera que el incidente propuesto no suspende el trámite de constitucionalidad frente a la citada Ley, ni implica, en el estado actual del proceso, la pérdida de competencia para continuar conociendo del mismo.

En virtud de esto, se le solicitó a la Secretaría General que adjunto al expediente en mención, presente un informe sobre las pruebas requeridas y las que estén pendientes de ser tramitadas en dicho proceso.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional que remita a este despacho, en forma inmediata, el expediente radicado con el número CRF-001, relacionado con el proceso de revisión de constitucionalidad de la Ley 796 de 2003, "Por la cual se convoca un referendo y se somete a consideración del pueblo un proyecto de Reforma Constitucional", que por sorteo fue repartido al suscrito magistrado.
  2. Segundo. SOLICITAR a la Secretaría General de esta Corporación que, adjunto al expediente en mención, presente un informe sobre las pruebas requeridas en el auto de febrero tres (3) de 2003.
  3. Tercero. SOLICITAR a la
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cited by17
A. 285/07Revision De Constitucionalidad Del Proyecto De Ley Estatutaria No. 27/06 Senado - 221/07 Camara (Acum. 05/06 Senado) “ Por El Cual Se Dictan Las Disposiciones Generales Del Habeas Data Y Se Regula El Manejo De La Informacion Contenida En Las Bases De Datos Personales, En Especial La Financiera, Crediticia, Comercial, De Servicios Y La Proveniente De Terceros Paises Y Se Dictan Otras Disposiciones”. Impedimento Del Procurador Para Emitir Concepto Dentro Del Expediente De La Referencia. Acepta El Impedimento Manifestado Por El Procurador General De La NacionA. 198A/07Ley 906 De 2004 Articulo 74 (Parcial). Se Expide El Codigo De Procedimiento Penal. Impedimento Manifestado Por Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion Para Emitir Concepto Dentro Del Expediente En Referencia. Acepta Los ImpedimentosA. 156/07Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion Para Emitir Concepto En El Proceso De La Referencia. Aceptar Los Impedimentos ManifestadosA. 104/07Ley 1098 De 2006, Articulos 54 Y 56 (Parciales). Se Expide El Codigo De La Infancia Y La Adolescencia. Impedimentos Del Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion Para Emitir Concepto Dentro Del Expediente De La Referencia. Acepta Los Impedimentos Del Procurador Y Viceprocurador General De La NacionA. 092/07Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nación Para Emitir Concepto Respecto Del Expediente De La Referencia. Acepta Los Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nación.T-800/06
See all 17 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.